签到最新话题最热话题

懒虫工控(旧)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3006|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 放空阀的选择

[复制链接] |关注本帖

签到天数: 425 天

连续签到: 2 天

[LV.9]以坛为家III

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-4 07:44:04 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
蒸汽过热炉上的蒸汽放空阀选择FO 还是FC好?请说明理由?我们公司买的是FC,设备包要求是FO,这样的伐能用吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]虫坛新人II

沙发
发表于 2016-9-4 22:46:04 | 只看该作者
蒸汽放空阀当然应该选择FO,放空的目的是什么?不就是在设备故障的情况下把蒸汽放空来保证设备的安全吗,如果选择FC,在蒸汽过热锅炉发生联锁的时候发出指令要求这个放空阀全开,那么怎么全开,要想这个阀门全开,前提条件是:1电磁阀要正常工作;2 仪表风气压要正常;3 调节阀要工作正常;4 定位器要工作正常。当这个4个条件都满足的情况下FC阀门才能做到全开。而如果是FO阀门要全开就简单的多了。
这样一类放空阀选择FC所带来的风险是很大的,后果不敢想象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 425 天

连续签到: 2 天

[LV.9]以坛为家III

3#
 楼主| 发表于 2016-9-8 11:58:38 来自手机 | 只看该作者
但是设计图纸都是FC的呀,唉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]虫坛新人II

4#
发表于 2016-9-9 23:11:30 | 只看该作者
现在的设计院水平都不敢恭维,这个你可以和设计院直接沟通沟通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回帖奖励

[详情]

  • * 每天自己主题被回复3次可获得额外3虫币奖励。
  • * 每天回复他人主题5次可获得额外10虫币的奖励。
  • * 奖励每天都可领取,一定要多参与论坛讨论哦。
  • * 同一主题的重复回复不计。
  • 
    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    QQ|手机版|小黑屋|懒虫工控(旧) ( 陕ICP备2020013210号-1 )|网站地图  

    GMT+8, 2024-11-15 02:13 , Processed in 0.061254 second(s), 28 queries .

    Powered by 懒虫工控

    © 2016-2020 LCGK

    快速回复 返回顶部 返回列表