现场蒸汽流量计的比较

王天泽

在现场仪表中，测量蒸汽管线的流量计我们平常见到的就是差压式（孔板）流量计和涡街流量计。
很平淡的问一句：那个好？
这个可能没法比较，没有参照，咋比。
那么，根据你在现场遇见的工况，某压力、某温度的情况下，你会选择差压式流量计测量蒸汽的流量还是会选择涡街流量计来测量蒸汽的流量计。
从仪表的性能、安装维护、费用、测量要求等因素考虑。

王天泽

zajiaok 发表于 2016-11-17 09:22
目前应该是小管径的（比如管道200以下）用涡街流量计比较多，安装方便，维护也方便。 ...

涡街流量计，你们公司是怎么进行维护的，能否分享一下？
在维护中，会遇见哪些不能解决的问题？

zajiaok

目前应该是小管径的（比如管道200以下）用涡街流量计比较多，安装方便，维护也方便。

gubai0348

现场的蒸汽流量计就有100多个，还不说水的，空气的。
而随着管理的提升，各蒸汽使用单位对流量计的要求也越来越高。
因此对流量计的选择，维护成为主要指标，哪个维护少，选哪个。
由于差压的密封点特别多，还涉及到差压的零位漂移等，使用单位经常要求对零位进行校准，因此现场淘汰了很多差压流量计。
考虑到计量的准确性，在总管上，也就是2级计量采用进口的螺丝的涡街，分表上（3级计量）采用国产穿衣的品牌，这几个厂家是中标厂家所以直接写名字了。
在价格上，公司对未来一段期限内的流量计进行了采购意向招标，也就是未来一定时间内的采购流量计按招标价采购，所以各厂家采购价格差异并不大。
锅炉主汽因为是高温的也就是540℃的，因此还是采用差压流量计，涡街的耐温还是不够。
从维护上说，涡街的泄漏点较少，而其中的螺丝的涡街因为采用整体铸造，因此密封点进一步减少，而各分总管因为常年难以获得检修机会，因此采用他的。

legendli

这个问题。我也非常想了解下大家的选择和意见。  一个仪表的选择。安装后再很难进行拆卸更换其他类型的。所以最初的设计和选择非常重要。

单比较差压和涡街。 差压的维护量可能比较大点。但是总体比较成熟，故障可以快速判断位置并排除。涡街总感觉好难判断准确度和故障点。 差压式的量程比很小。对于蒸汽用量范围比较大的用户，很难准确测量。误差比较大。

现在开始我们开始倾向于选择进口涡街流量计测量，国产涡街太不稳定了。很多干扰性问题很难解决。总是说我们现场干扰原因。但是使用进口品牌。相对干扰就会小。