懒虫工控（旧）

标题: 计量级与控制级仪表的划分依据 [打印本页]

作者: 一石银子 时间: 2016-1-4 20:52
标题: 计量级与控制级仪表的划分依据
通常我们说这个仪表是计量级的，这个是控制级的，比如计量级级雷达液位计！达到什么条件才算是计量级的？精度吗！如果按精度划分，多少精度的就是计量级？是不是有些低精度的流量计比如孔板之类的就不属于计量级了，可是流量计本身就是计量的。或者是按其他的什么指标来划分，有没有具体的标准来归类？

作者: 舞长安 时间: 2016-1-4 22:05
应该是精度，也就是生产控制级和计量级的划分，具体划分，得查一下数据。

作者: 一石银子 时间: 2016-1-4 23:38

舞长安发表于 2016-1-4 22:05
应该是精度，也就是生产控制级和计量级的划分，具体划分，得查一下数据。 ...

问题就在于，查不到这个数据！

作者: 龙少 时间: 2016-1-5 08:49
精度达到一级还是特级的就可以当作计量仪表，好像无意间在哪看到过，具体给忘了

作者: 一石银子 时间: 2016-1-5 13:22

龙少发表于 2016-1-5 08:49
精度达到一级还是特级的就可以当作计量仪表，好像无意间在哪看到过，具体给忘了 ...

特级在国标里面对应几级？

作者: 一石银子 时间: 2016-1-5 13:26
我有时候在想所谓计量级，是不是厂家宣传的楦头。

作者: 小楼 时间: 2016-1-6 20:31
计量级和控制级最大的区别不在仪表本身，也不再精度最要在于认证。因为计量涉及交接，需要测量的值得到交接的双方都认可。计量仪表需要定期到标定部门进行标定，达到设计或者双方认可的精度才能使用。

作者: jcicwht 时间: 2016-1-9 19:07
GB17167规定了计量精度要求

作者: 一石银子 时间: 2016-1-10 13:35

小楼发表于 2016-1-6 20:31
计量级和控制级最大的区别不在仪表本身，也不再精度最要在于认证。因为计量涉及交接，需要测量的值得到交接 ...

也就是说没有明确的国家或者行业标准和明确的指标来确认一块表是否是计量级了！

作者: 小楼 时间: 2016-1-10 19:47

一石银子发表于 2016-1-10 13:35
也就是说没有明确的国家或者行业标准和明确的指标来确认一块表是否是计量级了！ ...

控制和计量是仪表的用途，不是分级的标准。也就是说必须有计量机构的认证才能用于计量。

作者: 仪麦 时间: 2016-1-12 11:24
标准0.2级为出厂计量级

作者: gubai0348 时间: 2016-1-12 12:13
搞了能源计量10年，第一次听说这计量级和控制级这俩词，看来天天都在闭门造车，实在太out了。
说起来，我觉得这俩词更多的是一个模糊性的定性，计量级的表面看起来就是有指示，准确度等级满足指示的要求，控制级的就是有输出信号，且测量指示和输出的准确度等级满足控制要求。
这样看来似乎控制级的要求更高，但用什么标准衡量，我想计量体系不会做规定的。因为规定了，就犯错误了。

作者: 一石银子 时间: 2016-1-12 21:15

仪麦发表于 2016-1-12 11:24
标准0.2级为出厂计量级

”0.2级“有没有官方的出处？

作者: 一石银子 时间: 2016-1-12 21:17

gubai0348 发表于 2016-1-12 12:13
搞了能源计量10年，第一次听说这计量级和控制级这俩词，看来天天都在闭门造车，实在太out了。
说起来，我觉 ...

我的想法和你一样，就是个模糊的概念。或者是个宣传的楦头。

作者: w1e3r5 时间: 2016-1-12 23:16
计量级和控制级要是划分的话，应该是从成本上面的一个划分。
计量级它追求的是精度，主要用于贸易交接，如果精度不能达到级别，那损失的可不是一点点！
当然计量级也能用在控制级上，这种是不考虑成本的做法。对于土豪来说这不算啥！
从控制级和成本来考虑，控制级主要要求的是速度和控制精度（注意是控制精度而别是测量精度）。所以精度是可以适当放低来选择的。

作者: wsycnzdm 时间: 2016-5-27 17:03
内容挺不错，谢谢分享

欢迎光临懒虫工控（旧） (http://old.lanchonggk.com/)