懒虫工控(旧)

标题: 如何利用歌略riskcloud进行sil验算 [打印本页]

作者: 妮莎之秋    时间: 2019-9-17 17:05
标题: 如何利用歌略riskcloud进行sil验算

       国内最早提出化工装置要进行危害与可操作性分析是在2009年,在2014年安监总管三下发了116号文,明确的指出了“两重点一重大”要在分析的基础上满足风险降低的要求。从此,国内开启了功能安全评估工作。

  目前网上说到了HAZOP和LOPA都比较多了,在此就不在多说,本次主要的说一下SIL验算,也是大家比较关注的一个问题。

  验算,在数学中是算题算好以后,通过逆运算(如减法算题用加法,除法算题用乘法)演算一遍,检验以前运算的结果是否正确。我们的SIL验算,就是在经过设计、安装之后,证实每个SIF在以下方面达到了要求的安全性能:PFDavg、RRF、结构约束、MTTFS。RRF = 1 / PFDavg

  每个安全仪表功能可分为三个子系统:传感器子系统、逻辑运算器子系统、最终元件子系统。每个子系统必须满足安全仪表功能的安全性能要求。

  SIL验算的方法有RBD、马尔科夫模型等,在功能安全分析项目中,我们采用具有马尔科夫模型的软件来进行SIL验算,如exida的exSILentia、上海歌略的RiskCloud,本次示例中计算采用RiskCloud。

  如:甲醇储罐高高液位联锁关闭进液阀,此SIF为SIL2(PFDavg=E-02,折RRF=100)。

  根据业主提供资料显示,液位计是罗斯蒙特5300;系统是和利时HiaGuard;最终元件是吴忠仪表G系列球阀,电磁阀为ASCO551。

  通过产品的SIL证书,我们观察到:

  罗斯蒙特5300:SIL2@HFT=0,SIL3@HFT=1

  和利时HiaGuard:SIL3

  吴忠仪表G系列球阀:SIL2@HFT=0,SIL3@HFT=1

  电磁阀ASCO551:SIL3

  通过查看此回路中各子系统SIL证书中体现的能力,子系统所构成的SIF满足结构约束的要求。

  通过在RiskCloud软件中搭建此回路,调用软件数据库中相应子系统型号的失效数据(λSD、λSU、λDD、λDU)、启动时间默认为4h,平均修复时间默认为8h,检验测试间隔为1年(有的业主此处时间可能为半年,根据具体情况选择),计算出此SIF的PFDavg=7.67E-03,折RRF=130,得出曲线如下:

  本次验算未导出MTTFs、PFD贡献率饼图、MTTF贡献率饼图、SIF结构图、安全失效分数比例等,如项目中有需要,在软件中导出即可。



作者: zhangzhanjun    时间: 2019-9-20 21:36

作者: 王天泽    时间: 2019-9-21 19:51
RiskCloud我用过,从使用体验和性能,都能满足我们的验算需要!价格也合适。

作者: leadar    时间: 2019-11-5 22:57
同意楼上的意见,可以考虑一下的
作者: jssq99    时间: 2019-11-18 14:14
学习了!
作者: zhangyili    时间: 2019-11-22 07:51
数据库全吗?




欢迎光临 懒虫工控(旧) (http://old.lanchonggk.com/) Powered by Discuz! X3.2