懒虫工控（旧）

标题: 液位计选型探讨 [打印本页]

作者: 三千胡杨 时间: 2017-2-7 11:03
标题: 液位计选型探讨
现场有一个蒸汽加热夹套罐，利用夹套中的蒸汽对罐中液体加热使液体在真空环境下保持轻微沸腾，来蒸发掉液体中的水分进而浓缩，同时会产生较多的泡沫，同时物料伴有回流从顶侧部进入罐中。液体温度大约70~80℃
我目前的想法：
1、由于液体在浓缩，密度在持续变化，使用静压式液位计会造成测量不准。
2、表面微沸腾并伴有较多泡沫，超声波也不太合适。
3、表面的泡沫是否对导波雷达有影响？选导波雷达是否合适？
4、我觉得选电容式液位计貌似合适，但以前在其他工况使用的电容液位计效果一般。
5、在罐外增加连通器，安装磁致伸缩液位计是否可以避免泡沫的影响和减少液位的波动呢？

大家一起探讨下选用什么样的液位计测量罐内液位比较好？

作者: srdou 时间: 2017-2-7 11:21
具体什么介质？介质的黏度？
射频导纳液位计是不是可以？

作者: srdou 时间: 2017-2-7 11:22
具体什么介质？介质的黏度？
射频导纳液位计是不是可以？

作者: 三千胡杨 时间: 2017-2-7 11:46

srdou 发表于 2017-2-7 11:21
具体什么介质？介质的黏度？
射频导纳液位计是不是可以？

粘度不大，介质为中药药液

作者: 唐宋元明清 时间: 2017-2-7 13:59
选用导波雷达就可以了，做连通器用磁致伸缩也行，但是这个和导波雷达来比较，还是有点麻烦了。选择导波雷达，你应该是担心由于沸腾造成的液位波动，这个可以根据需要，加稳流管。

作者: srdou 时间: 2017-2-7 15:02
我觉得还是选择射频导纳比较合适，当然最好选一个好品牌的，射频导纳还可以防挂料。假如不挂料的话，导波雷达也还可以。

作者: t3t 时间: 2017-2-8 00:01
从基本物理常识出发，思考测量问题：
1、料液的“密度在持续变化”，那么料液的介电常数，同样要持续变化，
因此，
静压液位计在准确性上遇到的问题，
电容液位计、射频导纳液位计，同样会遇到而且，
蒸发过程蒸发量的不同，还会影响到气相介电常数的稳定性
浓缩热液，测杆上挂料结垢的影响，同样无法逃避

2、当料罐内“密度在持续变化”时 —— 浓缩过程料罐内的密度是持续变大的，
这样连通器中的密度，则相对变小，
由于连通器，必然要时刻遵从料液压强的平衡关系，
因此，
浓缩过程，连通器中的液面，必然会随着时间的变化，越来越高于料罐中的液面！

3、。。。。。。。。

作者: t3t 时间: 2017-2-8 00:37
3、浓缩么，
   料液的密度，具体是从多少，变到多少呢？。。。肯定不会从1变到2撒，从1变到1.5，怕都极难
   谈密度变化对液位测量值的影响量，
   由于△P=ρgh
   故h与ρ，是比例系数关系，即h值越小时，密度变化的影响量会越小，，，
   例如h=1mm时，对工业计量而言，影响量可以忽略不计了吧？
   好了！
   h的最大值，是多少米呢？—— h才是谈影响量大小的，关键
4、浓缩么，
   把液面位置测的超级准，有什么重要用途或者计量价值么？
   哥哥是没能看出来的。
    当需要对浓缩液的浓度，做严格控制时，流行的做法是 —— 直测密度，蔑视液位

作者: srdou 时间: 2017-2-8 10:03

t3t 发表于 2017-2-8 00:01
从基本物理常识出发，思考测量问题：
1、料液的“密度在持续变化”，那么料液的介电常数，同样要持续变化 ...

考虑挺全面啊！听你这么一说，还有可以测量的液位计吗？不会是核料位计吧？

作者: 三千胡杨 时间: 2017-2-8 10:18

t3t 发表于 2017-2-8 00:01
从基本物理常识出发，思考测量问题：
1、料液的“密度在持续变化”，那么料液的介电常数，同样要持续变化 ...

考虑的比较全面，罐内密度增大会不导致连通器内的液面偏高？

作者: 三千胡杨 时间: 2017-2-8 10:23

唐宋元明清发表于 2017-2-7 13:59
选用导波雷达就可以了，做连通器用磁致伸缩也行，但是这个和导波雷达来比较，还是有点麻烦了。选择导波雷达 ...

导波雷达加稳流管到时一个办法，不知道稳流管是否也能减少泡沫的影响？

欢迎光临懒虫工控（旧） (http://old.lanchonggk.com/)