懒虫工控（旧）

标题: 关于三选二、二选二的问题 [打印本页]

作者: 唐宋元明清 时间: 2016-7-25 15:59
标题: 关于三选二、二选二的问题
在逻辑中，三选二、二选二等等，这些是怎么选用的呢？大家一起来讨论这个问题吧。

作者: 舞长安 时间: 2016-7-25 20:17
从使用性和安全性进行考虑

作者: Dreamweaver 时间: 2016-7-27 00:23

舞长安发表于 2016-7-25 20:17
从使用性和安全性进行考虑

从安全的角度考虑，二选二好还是三选二好呢？

作者: 舞长安 时间: 2016-7-27 09:45
风险降低机制：

典型逻辑控制器结构

作者: 舞长安 时间: 2016-7-27 09:49
典型逻辑控制器结构中，看看安全完整性和故障容错。
好好的理解一下这个控制器结构。

作者: 气相色谱仪 时间: 2016-7-27 21:41
温度压力液位大多是三选二，位移、振动大多是二选二

作者: 晴天舒克 时间: 2016-10-27 08:41
根据我的工作经验，到底选3选2还是2选2.要根据现场实际容错情况以及现场仪表的价格而定。
不是纯粹的理论。

作者: 唐宋元明清 时间: 2016-10-29 15:54

晴天舒克发表于 2016-10-27 08:41
根据我的工作经验，到底选3选2还是2选2.要根据现场实际容错情况以及现场仪表的价格而定。
不是纯粹的理论。 ...

能否详细说说

作者: 河边的小草鞋 时间: 2016-11-13 10:02
一般温度，压力，流量，液位，联锁三选二，振动、位移二选二或者二选一

作者: 唐宋元明清 时间: 2016-11-14 14:29

河边的小草鞋发表于 2016-11-13 10:02
一般温度，压力，流量，液位，联锁三选二，振动、位移二选二或者二选一

也就是从可用性和安全性的角度考虑的。
看来大家都是这个了。
不知道还有没有别的……

作者: qiufeng 时间: 2017-9-22 11:24
我觉得二取一和一取一没啥区别，都不安全，从成本角度考虑，二取二就很安全了

作者: 唐宋元明清 时间: 2017-9-27 23:01

qiufeng 发表于 2017-9-22 11:24
我觉得二取一和一取一没啥区别，都不安全，从成本角度考虑，二取二就很安全了 ...

1oo2相比1oo1来说还是安全性能高一些

作者: zxyyou 时间: 2017-10-6 21:53
来学习，应该是从安全角度考虑的

作者: mulanriver 时间: 2017-12-21 15:43
是基于安全的

欢迎光临懒虫工控（旧） (http://old.lanchonggk.com/)